♨ КАРКАСНЫЙ ДОМ — от проекта до крыши — репортаж он-лайн
ИмхоДом › Форумы › свободная тема › ♨ КАРКАСНЫЙ ДОМ — от проекта до крыши — репортаж он-лайн
- В этой теме 1,773 ответа, 117 участников, последнее обновление ⤠  сделано  scaner1981. scaner1981.
- 
		АвторСообщения
- 
		
			
				
24 Янв'17 в 14:13 #23657Sergey69 wrote:Не продаю, а оказываю услуги по нанесению ппу. Вообще-то в вашу услугу включен товар, значит продаете его 24 Янв'17 в 14:19 #23658Sergey69 wrote:А вот Вы, Петра, вероятно эковату продаетеАга,продаю….Роме Еще продаем(о боже)Минплиту!У меня в подписи все есть, обращайтесь(цены хорошие) 24 Янв'17 в 14:31 #23659sultan wrote:Sergey69 wrote:Для каркаскика лучшее утепление https://www.youtube.com/watch?v=ylGt1htUjQE В том же нете мильон видео как эта пена накапливаев влагу, т.е. не дает пару выходить из стены и соответвенно в стене влага, пена превращается в труху, все соскребают и переделывают заново. Нет идеальных материалов, у каждого свои недостатки. Если вы первое видео выложили опорочить минплиты и стекловату ради этого материала то становится просто смешно ибо у него недостатков больше чем у минплит. Те же мыши и крысы о которых шла реч если уж доберутся до стены то в этом материале так же будут жить и размножатся. А вообще примеры мышей в стенах есть где не стекловата, а базальтовая плита например? Я не видел если у кого есть ссылка скиньте глянуть. Я например стороник для каркасов только базальтового утеплителя или эковаты (скандинавы как правило использую эти материалы) хотя и понимаю что есть у них свои минусы. То что на видео, стекловата, пенопласт или например серые плиты роквула не внушают доверия вообще никак. Может быть, Вы скинете хоть одно видео из миллиона, о том, что пена накапливает влагу и превращается в труху? Интересно посмотреть. Влагу может накапливать легкая пена, которую она отдает обратно в атмосферу. Если же промокает минвата, то она теряет свои свойства утеплителя, а в эковате в подобном случае образуются щели. Утепление приходит в негодность и после этого, как правило, приглашают нас. В этой теме люди выссказывают мнение и делятся опытом, чтобы тот, для кого проблема актуальна мог изучить все варианты и выбрать для себя. Мое мнение такое. Опорочить никого и ничего не хотел. Свой дом тоже еще достраиваю и на начальном этапе строительства тоже изучал все подводные камни. 24 Янв'17 в 14:35 #23660Надо признать, что пенополиуретан существует! И его применяют не только у нас, но и за бугром. В том числе и на каркасных домах. Но о нем также мало информации, как и о эковате три года назад, или я отстал от этого рынка. Мой брат, например, потерял нюх на монтаже ППУ в прямом смысле слова (ладно, обоняние). Работал без хим. защиты при нанесении, а химия редкостно отравная до вспучивания и отвердения. Мне посчастливилось запылить этим ноу-хау тысячи полторы кровли в стеденчестве, был помощником, наигрались вдоволь при смешивании в бутылках и стаканчиках )). После поняли, что не для кровель это — сохнет и крошится с вытекающими последствиями. Если будет такой заказчик с пожеланием ППУ в стенах, не понятно, как гарантии разделять по постройке: плохо каркас сделан или же утеплитель был с недочетами. 24 Янв'17 в 14:50 #23661LA wrote:Sergey69 wrote:Для каркаскика лучшее утепление https://www.youtube.com/watch?v=ylGt1htUjQE Простите, чем же оно лучшее? Можно просто погуглить и все найдете, у нас на сайте есть сравнительные характеристики, но адрес указывать не буду, а то опять пойдут обвинения в рекламе. 24 Янв'17 в 14:56 #23662сижу вот читаю и думаю (что уже хорошо). какркасник — это же силовой каркас с как правило паронепроницаемыми сенами с обеих сторон. Например осб. задача — не пустить холодный воздух вовнутрь. Отопление — это нагрев воздуха и предметов в доме до комфортной температуры. в пустом теплом доме теплый только воздух. стена — барьер и барьер как правило паронепроницаемый. Вроде омерику не открыл. дык вот вопрос — а какая разница что будет внутри стен. полиуретан или вата??? а я вот допустим богатый гражданин и в стены засыплю 300 мм вермикулита или 1 метр шлака. И скажи потом, что я сделал "неправильный" каркасник. к чему я это? это я к тому, што если допустим стена с внутренним наполнением 100 мм. ппу ограждает унутренность дома так же как 250 мм. минваты, то в чем вопрос то? и пущщай ппу там себе растет, и без УФ нифига ему не будет. И минвата пусть растет и эковата и т.д. утеплитель же в априори должен быть изолирован от всяческих сред, какую влагу накапливать???, с чего в труху превращаться???. вот что я не понял? в контексте разумеется стен каркасного дома. 24 Янв'17 в 15:01 #23663Пошла, как говорит многоуважаемый Заец, манагерия… в чистом виде. 
 Чисто для себя, а что будет с ППУ с открытой ячейкой через 10 лет? Есть статистика? Как исправлять вскрывшиеся уже в процессе эксплуатации недочеты, когда стены зашиты и изнутри, и отделка сделана? И еще вдогонку, Алтайская 24 не Вы наносили ППУ?24 Янв'17 в 15:07 #23664oooasp wrote:Надо признать, что пенополиуретан существует! И его применяют не только у нас, но и за бугром. В том числе и на каркасных домах. Но о нем также мало информации, как и о эковате три года назад, или я отстал от этого рынка. Мой брат, например, потерял нюх на монтаже ППУ в прямом смысле слова (ладно, обоняние). Работал без хим. защиты при нанесении, а химия редкостно отравная до вспучивания и отвердения. Мне посчастливилось запылить этим ноу-хау тысячи полторы кровли в стеденчестве, был помощником, наигрались вдоволь при смешивании в бутылках и стаканчиках )). После поняли, что не для кровель это — сохнет и крошится с вытекающими последствиями. Если будет такой заказчик с пожеланием ППУ в стенах, не понятно, как гарантии разделять по постройке: плохо каркас сделан или же утеплитель был с недочетами. Я думаю, Вы отстали от рынка только в отношении пенополиуретана, в остальных нюансах строительства каркасных домов весьма хорошие познания. Сейчас появились новые формулы, в результате чего пенополиуретан не крошится, он сделан на основе растительного масла, пахнет горячими пирожками после нанесения. Если интересно, можно протестировать, а потом сделать выводы и обнародовать результаты. Что касается гарантии, утепление проверяется тепловизором, каркас за него не отвечает. 24 Янв'17 в 15:21 #23665LA wrote:Пошла, как говорит многоуважаемый Заец, манагерия… в чистом виде. Чисто для себя, а что будет с ППУ с открытой ячейкой через 10 лет? Есть статистика? Как исправлять вскрывшиеся уже в процессе эксплуатации недочеты, когда стены зашиты и изнутри, и отделка сделана? И еще вдогонку, Алтайская 24 не Вы наносили ППУ?Завод дает гарантию 25 лет, проводили эксперимент дому было более 30 лет, вырезали небольшой кусок ппу и отнесли в лабораторию результат показал коэффициент теплопроводности не изменился, но это была закрытая ячейка. Ещё простой пример во всех холодильниках находится пенополиуретан, это пример экологичности и долговечности. С открытой ячейкой наш опыт с 2012 года, проблем нет. Алтайская 24 делали не мы, а что там утепляли? 24 Янв'17 в 15:27 #23666Sergey69 — Сергей, мы походу знакомы. ) вот один вопрос есть: на брусовой дом стену утеплить сколь нужна толщина? и какая ячейка туда идет? и если можно то скиньте адрес Вашего сайта в личку, ну и стоимость (там я так понимаю за куб идет?). почитать охота. 24 Янв'17 в 15:31 #23667Sergey69 wrote:Завод дает гарантию 25 лет, проводили эксперимент дому было более 30 лет, вырезали небольшой кусок ппу и отнесли в лабораторию результат показал коэффициент теплопроводности не изменился, но это была закрытая ячейка. Ещё простой пример во всех холодильниках находится пенополиуретан, это пример экологичности и долговечности. С открытой ячейкой наш опыт с 2012 года, проблем нет. Алтайская 24 делали не мы, а что там утепляли? Ну не Вы, так не Вы, бог с ней с Алтайской. Таки Вы предлагаете нанесение ППУ с открытой, а эксперимент с закрытой, так то это почти разные материалы в итоге. Закрытая стоит в несколько раз дороже за куб, и понятно почему. С закрытой вы ни какой конкуренции ни кому не составите. Я правильно понимая, что Вы от Экотермикса работаете? 24 Янв'17 в 15:31 #23668Dixis wrote:сижу вот читаю и думаю (что уже хорошо). какркасник — это же силовой каркас с как правило паронепроницаемыми сенами с обеих сторон. Например осб. задача — не пустить холодный воздух вовнутрь. Отопление — это нагрев воздуха и предметов в доме до комфортной температуры. в пустом теплом доме теплый только воздух. стена — барьер и барьер как правило паронепроницаемый. Вроде омерику не открыл. дык вот вопрос — а какая разница что будет внутри стен. полиуретан или вата??? а я вот допустим богатый гражданин и в стены засыплю 300 мм вермикулита или 1 метр шлака. И скажи потом, что я сделал "неправильный" каркасник. к чему я это? это я к тому, што если допустим стена с внутренним наполнением 100 мм. ппу ограждает унутренность дома так же как 250 мм. минваты, то в чем вопрос то? и пущщай ппу там себе растет, и без УФ нифига ему не будет. И минвата пусть растет и эковата и т.д. утеплитель же в априори должен быть изолирован от всяческих сред, какую влагу накапливать???, с чего в труху превращаться???. вот что я не понял? в контексте разумеется стен каркасного дома. Утеплитель не только в стены ложится , но и на чердак, ну например пробежала у Вас крыша, надо её делать и утеплитель менять. Если у Вас утеплитель ппу,то только заделать крышу, а утеплитель сам высохнет и дальше будет работать. 24 Янв'17 в 15:42 #23669LA wrote:Sergey69 wrote:Завод дает гарантию 25 лет, проводили эксперимент дому было более 30 лет, вырезали небольшой кусок ппу и отнесли в лабораторию результат показал коэффициент теплопроводности не изменился, но это была закрытая ячейка. Ещё простой пример во всех холодильниках находится пенополиуретан, это пример экологичности и долговечности. С открытой ячейкой наш опыт с 2012 года, проблем нет. Алтайская 24 делали не мы, а что там утепляли? Ну не Вы, так не Вы, бог с ней с Алтайской. Таки Вы предлагаете нанесение ППУ с открытой, а эксперимент с закрытой, так то это почти разные материалы в итоге. Закрытая стоит в несколько раз дороже за куб, и понятно почему. С закрытой вы ни какой конкуренции ни кому не составите. Я правильно понимая, что Вы от Экотермикса работаете? У закрытой и открытой ячейки разное применение. Открытая применяется для заполнения стен, мансард, межэтажных перекрытий, также утепляются фасады брусовых домов под обшивку сайдинга, она больше подходит для работы с деревом, т.к. паропраницаемость такая же как у дерева и способность выдерживать растяжение при усыхании материала. Закрытой ячейкой в основном утепляют фасады кирпичных,бетонных стен, фундаменты, кровли, бетонный полы под стяжку. Все правильно Вы понимаете, я про Экотермикс имел ввиду линейка БИО. 24 Янв'17 в 15:50 #23670Cardinal wrote:Sergey69 — Сергей, мы походу знакомы. ) вот один вопрос есть: на брусовой дом стену утеплить сколь нужна толщина? и какая ячейка туда идет? и если можно то скиньте адрес Вашего сайта в личку, ну и стоимость (там я так понимаю за куб идет?). почитать охота. 50-70 мм цену в личку написал 24 Янв'17 в 15:51 #23671Sergey69 wrote:У закрытой и открытой ячейки разное применение. Открытая применяется для заполнения стен, мансард, межэтажных перекрытий, также утепляются фасады брусовых домов под обшивку сайдинга, она больше подходит для работы с деревом, т.к. паропраницаемость такая же как у дерева и способность выдерживать растяжение при усыхании материала. Закрытой ячейкой в основном утепляют фасады кирпичных,бетонных стен, фундаменты, кровли, бетонный полы под стяжку. Все правильно Вы понимаете, я про Экотермикс имел ввиду линейка БИО. Прелэстно. Тогда расскажите почему, например в Германии, Швеции, Норвегии и кажется у фиников (если правильно помню), открытая ячейка ППУ ЗАПРЕЩЕНА в ограждающих конструкциях…. Межэтаэжные, межкомнатные — бога ради, но в ограждающих ЗАПРЕЩЕНА. Именно поэтому я лично в свое время отказался от ППУ в сторону эковаты, а мысли были и читал и искал и щупал. К закрытой претензий нет, почти. )) 24 Янв'17 в 16:01 #23672LA wrote:Sergey69 wrote:У закрытой и открытой ячейки разное применение. Открытая применяется для заполнения стен, мансард, межэтажных перекрытий, также утепляются фасады брусовых домов под обшивку сайдинга, она больше подходит для работы с деревом, т.к. паропраницаемость такая же как у дерева и способность выдерживать растяжение при усыхании материала. Закрытой ячейкой в основном утепляют фасады кирпичных,бетонных стен, фундаменты, кровли, бетонный полы под стяжку. Все правильно Вы понимаете, я про Экотермикс имел ввиду линейка БИО. Прелэстно. Тогда расскажите почему, например в Германии, Швеции, Норвегии и кажется у фиников (если правильно помню), открытая ячейка ППУ ЗАПРЕЩЕНА в ограждающих конструкциях…. Межэтаэжные, межкомнатные — бога ради, но в ограждающих ЗАПРЕЩЕНА. Именно поэтому я лично в свое время отказался от ППУ в сторону эковаты, а мысли были и читал и искал и щупал. К закрытой претензий нет, почти. )) Это у Вас надо спросить где вы взяли такую информацию. Я в первый раз слышу. У меня даже баня каркасная утеплена легкой пеной и нет проблем. А может вы знаете вчем проблема тогда расскажите. Хотя на семинары ездим общаемся не только с Экотермиксом, но и с представителями немецкого концерна BASF. 24 Янв'17 в 16:05 #23673Тут я решил, что семки для птичек и для меня сойдут ))) пошел жарить 24 Янв'17 в 16:17 #23674Sergey69 wrote:…. Сейчас появились новые формулы, в результате чего пенополиуретан не крошится, он сделан на основе растительного масла, пахнет горячими пирожками после нанесения. …Тогда мыши заведуться точно. Запах их привлечет — они никогда не поселяются там, где нечего есть, а тут такой соблазн едой. 24 Янв'17 в 16:17 #23675Sergey69 wrote:Хотя на семинары ездим общаемся не только с Экотермиксом, но и с представителями немецкого концерна BASF. БАСФ это закрытая ячейка. Нет, есть у них и открытая, но это звукоизоляционный материал. То что хитровымудренные продаваны решили, что это тоже теплоизоляция — флаг в руки! С таким же успехом можно тупо поролон пихать в стены или клеить на брус… Кстати поролон тоже ППУ, как раз с открытой ячейкой, я Вам как химик химику говорю. 24 Янв'17 в 16:23 #23676С трудом нашёл на сайте экотермикса теплопроводность напыляемого полиуритана, и она не настолько превышает характеристики "соперников", а стоимость необходимого слоя в 2-3 раза больше. И ещё… Не хватит 5см для нормального утепления. По сравнению с минватой экономия по толщине 15-20% максимум, а с учётом особенностей нанесения, получается перерасход по толщине. Кстати, как считать нанесённую толщину, если нет наруной обшивки? Ведь судя по видео слой контролируется слабо… 
- 
		АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
 
				










