Каркасный дом: плюсы и минусы по мнению наших экспертов

[папанькa]

тепловизор2 wrote:

Что так все уперлись в Эрку стены? А про окна, двери, рекупацию ни слова ) Возьмите самый примитивный тепловизор и везде одна и та же картина:

Это видать строителям не доплачивали…

[Заец]

Проблемы решаем по мере поступления. Говорили про стены — так исследуем стены. С окнами (дверями и пр…) как бы даже и проще будет. Там выбора по толщине поменьше. В смысле особо не повоюешь за эрку. 

А показанная картинка говорит не о выборе в пользу того или иного материала, а чисто о косяках строителей. 

[Арсений]

Заец wrote:

.Юрий. wrote:

 ИК обогреватели(солнце, камин со стеклянной дверцей) наверное тоже в основе своей отдают тепло конвекцией или теплопередачей? Или тело в условиях отсутствия движения воздуха(или самой среды) не теряет "тепла"?

Неправильно. ИК излучатели именно ИЗЛУЧАЮТ тепло (теряя его, ну то есть остывая). Любое тело является ИК излучателем. И в вакууме само собой (солнце ж ведь…).

Теплопередача (непосредственная) происходит в телах и при их контактах. Движение частиц понимашь. 

Конвекция — перенос тепла воздухом газом и обмен им с окружающими телами при участии гравитации. 

Ну а в жизни все присходит в перемешку. 

Вот именно к этому, я вёл. От моего прямого утверждения вы отмахнулись, пришлось косвенно к нему же вас подвести. Я рад, что мы с вами солидарны!

Вам нравиться учить, да?)))

[MalmSteen]

Как вариант плоский, фальш-пол сделать.

[Арсений]

А чё каркасник никто на бетонный фундамент не ставит? ну ведь даже в деревянном доме делают отдельный фундамент под печку. Подлить под танк  немного бетона и всё.

[mach]

Каркасник в сибири надо ставить на плиту теплого пола, вот вам и тепло аккумулятор снизу( не надо городить громадную бочку в котельной), и минимальные потери через стены. 

[Арсений]

mach wrote:

Каркасник в сибири надо ставить на плиту теплого пола, вот вам и тепло аккумулятор снизу( не надо городить громадную бочку в котельной), и минимальные потери через стены. 

Бочка заметно нивелирует скачки температуры ТТ котла на угле. Это вам не газ и не пелетты.

[mach]

.Юрий. wrote:

mach wrote:

Каркасник в сибири надо ставить на плиту теплого пола, вот вам и тепло аккумулятор снизу( не надо городить громадную бочку в котельной), и минимальные потери через стены. 

Бочка заметно нивелирует скачки температуры ТТ котла на угле. Это вам не газ и не пелетты.

Тогда его можно уменьшить раза  2 в обьеме.  И не надо городить стены в метр кирпича. 

[Антон Игоревич]

mach wrote:

.Юрий. wrote:

mach wrote:

Каркасник в сибири надо ставить на плиту теплого пола, вот вам и тепло аккумулятор снизу( не надо городить громадную бочку в котельной), и минимальные потери через стены. 

Бочка заметно нивелирует скачки температуры ТТ котла на угле. Это вам не газ и не пелетты.

Тогда его можно уменьшить раза  2 в обьеме.  И не надо городить стены в метр кирпича. 

У нас наа 200 литровой  "бочке" температура падает на глазах. В котле прогорело и температураа теплоносителя сразу пошла вниз. Конечно не каркасник, но тем не менее, даже в нем, чем больше бочка, тем медлене будет падать температура теплоносителя, поэтому если ТТ котел, и плита, то ставить бочку меньше не стоит.

[Арсений]

Антон Игоревич wrote:

 

У нас наа 200 литровой  "бочке" температура падает на глазах. В котле прогорело и температураа теплоносителя сразу пошла вниз. Конечно не каркасник, но тем не менее, даже в нем, чем больше бочка, тем медлене будет падать температура теплоносителя, поэтому если ТТ котел, и плита, то ставить бочку меньше не стоит.

Я себе считал по графику(объём С, мощность котла, количество радиаторов) золотая середина в 1,5 куба выходила.

[psm]

.Юрий. wrote:

Антон Игоревич wrote:

 

У нас наа 200 литровой  "бочке" температура падает на глазах. В котле прогорело и температураа теплоносителя сразу пошла вниз. Конечно не каркасник, но тем не менее, даже в нем, чем больше бочка, тем медлене будет падать температура теплоносителя, поэтому если ТТ котел, и плита, то ставить бочку меньше не стоит.

Я себе считал по графику(объём С, мощность котла, количество радиаторов) золотая середина в 1,5 куба выходила.

какая дельта температуры при этом в бочке?

[Арсений]

psm wrote:

какая дельта температуры при этом в бочке?

Вроде эта табличка.

[psm]

ответ на мой вопрос — 40 градусов))))

[Akor]

.Юрий. wrote:

psm wrote:

какая дельта температуры при этом в бочке?

Вроде эта табличка.

 

не совсем понятно, зачем 4,5 тонны воды нагревать за 3,5 часа (и даже менее)

[Арсений]

Akor wrote:

 

не совсем понятно, зачем 4,5 тонны воды нагревать за 3,5 часа (и даже менее)

Эта таблица нарисована для статьи. Статья на этом сайте(и не только). Я лишь выдернул знакомую картинку в поиске. Найдёте источник — узнаете ответ на свой вопрос.

[psm]

Akor wrote:

.Юрий. wrote:

psm wrote:

какая дельта температуры при этом в бочке?

Вроде эта табличка.

 

не совсем понятно, зачем 4,5 тонны воды нагревать за 3,5 часа (и даже менее)

школьная физика рулит. и здравый смысл ))) ну и не без вдумчивого созерцания места установки ТА ))))

[Арсений]

psm wrote:

школьная физика рулит. и здравый смысл ))) ну и не без вдумчивого созерцания места установки ТА ))))

Есть ли кривая зависимости температуры воды и теплоёмкости(энергии) или она линейна?

[MalmSteen]

Я себе буду ставить на 700л (куплен бу бак). Нужен он от скачков и чтобы котел не душить. Дом 130м2, установлено 157 секций радиаторов, низкотемпературная СО.

[psm]

.Юрий. wrote:

psm wrote:

школьная физика рулит. и здравый смысл ))) ну и не без вдумчивого созерцания места установки ТА ))))

Есть ли кривая зависимости температуры воды и теплоёмкости(энергии) или она линейна?

практически линейна. Для наших целей нет смысла учитывать отклонения в пределах 1-2%.

[Арсений]

MalmSteen wrote:

Я себе буду ставить на 700л (куплен бу бак). Нужен он от скачков и чтобы котел не душить. Дом 130м2, установлено 157 секций радиаторов, низкотемпературная СО.

У вас система СО наверное получилась палладиевая? У меня при той же площади в три раза меньше радиаторов вышло.

[Автор]

Сообщения