Каркасный дом: плюсы и минусы по мнению наших экспертов

[Аноним]

Заец wrote:

MalmSteen wrote:

А чем кирпич плохо?

​

Кирпич это хорошо и крепко. Только чтобы достичь теплового сопротивления = 3 (примерно); ну типа хорошо для тепла, надо толщину стены не меньше 2 метров. Так вот эту 2х метровую кирпичную стену заменяет 25…30 сантиметровая  стена каркасника. Или еще какого утеплителя. 

Что так все уперлись в Эрку стены? А про окна, двери, рекупацию ни слова ) Возьмите самый примитивный тепловизор и везде одна и та же картина:

[cpt]

так мы пока и не вентиляцию с окнами обсуждаем, там всё проще, стелопакет получше и никаких проблем например

[папанькa]

тепловизор2 wrote:

Что так все уперлись в Эрку стены? А про окна, двери, рекупацию ни слова ) Возьмите самый примитивный тепловизор и везде одна и та же картина:

Это видать строителям не доплачивали…

[Заец]

Проблемы решаем по мере поступления. Говорили про стены — так исследуем стены. С окнами (дверями и пр…) как бы даже и проще будет. Там выбора по толщине поменьше. В смысле особо не повоюешь за эрку. 

А показанная картинка говорит не о выборе в пользу того или иного материала, а чисто о косяках строителей. 

[Арсений]

Заец wrote:

.Юрий. wrote:

 ИК обогреватели(солнце, камин со стеклянной дверцей) наверное тоже в основе своей отдают тепло конвекцией или теплопередачей? Или тело в условиях отсутствия движения воздуха(или самой среды) не теряет "тепла"?

Неправильно. ИК излучатели именно ИЗЛУЧАЮТ тепло (теряя его, ну то есть остывая). Любое тело является ИК излучателем. И в вакууме само собой (солнце ж ведь…).

Теплопередача (непосредственная) происходит в телах и при их контактах. Движение частиц понимашь. 

Конвекция — перенос тепла воздухом газом и обмен им с окружающими телами при участии гравитации. 

Ну а в жизни все присходит в перемешку. 

Вот именно к этому, я вёл. От моего прямого утверждения вы отмахнулись, пришлось косвенно к нему же вас подвести. Я рад, что мы с вами солидарны!

Вам нравиться учить, да?)))

[Арсений]

BMV1 wrote:

 

а ну тогда у меня еще 2 кирпичных дымохода по 8 метров высотой в доме и кирпичный камин тоже являются "теплоаккумуляторами"

Рад за вас, но только тогда, когда есть что отдавать. Не случайно придумали такие танки.

[Антон Игоревич]

.Юрий. wrote:

Не случайно придумали такие танки.

Его же надо куда-то поставить. А для какркасника, например, у него вес не детский. Я бы не рискнул такую штуку на деревянные перекрытия ставить. У самого есть желание поставить на куб, но даже на перекрытие из ПК ставить побаиваюсь…

[MalmSteen]

Как вариант плоский, фальш-пол сделать.

[Арсений]

А чё каркасник никто на бетонный фундамент не ставит? ну ведь даже в деревянном доме делают отдельный фундамент под печку. Подлить под танк  немного бетона и всё.

[mach]

Каркасник в сибири надо ставить на плиту теплого пола, вот вам и тепло аккумулятор снизу( не надо городить громадную бочку в котельной), и минимальные потери через стены. 

[Арсений]

mach wrote:

Каркасник в сибири надо ставить на плиту теплого пола, вот вам и тепло аккумулятор снизу( не надо городить громадную бочку в котельной), и минимальные потери через стены. 

Бочка заметно нивелирует скачки температуры ТТ котла на угле. Это вам не газ и не пелетты.

[mach]

.Юрий. wrote:

mach wrote:

Каркасник в сибири надо ставить на плиту теплого пола, вот вам и тепло аккумулятор снизу( не надо городить громадную бочку в котельной), и минимальные потери через стены. 

Бочка заметно нивелирует скачки температуры ТТ котла на угле. Это вам не газ и не пелетты.

Тогда его можно уменьшить раза  2 в обьеме.  И не надо городить стены в метр кирпича. 

[Антон Игоревич]

mach wrote:

.Юрий. wrote:

mach wrote:

Каркасник в сибири надо ставить на плиту теплого пола, вот вам и тепло аккумулятор снизу( не надо городить громадную бочку в котельной), и минимальные потери через стены. 

Бочка заметно нивелирует скачки температуры ТТ котла на угле. Это вам не газ и не пелетты.

Тогда его можно уменьшить раза  2 в обьеме.  И не надо городить стены в метр кирпича. 

У нас наа 200 литровой  "бочке" температура падает на глазах. В котле прогорело и температураа теплоносителя сразу пошла вниз. Конечно не каркасник, но тем не менее, даже в нем, чем больше бочка, тем медлене будет падать температура теплоносителя, поэтому если ТТ котел, и плита, то ставить бочку меньше не стоит.

[Арсений]

Антон Игоревич wrote:

 

У нас наа 200 литровой  "бочке" температура падает на глазах. В котле прогорело и температураа теплоносителя сразу пошла вниз. Конечно не каркасник, но тем не менее, даже в нем, чем больше бочка, тем медлене будет падать температура теплоносителя, поэтому если ТТ котел, и плита, то ставить бочку меньше не стоит.

Я себе считал по графику(объём С, мощность котла, количество радиаторов) золотая середина в 1,5 куба выходила.

[psm]

.Юрий. wrote:

Антон Игоревич wrote:

 

У нас наа 200 литровой  "бочке" температура падает на глазах. В котле прогорело и температураа теплоносителя сразу пошла вниз. Конечно не каркасник, но тем не менее, даже в нем, чем больше бочка, тем медлене будет падать температура теплоносителя, поэтому если ТТ котел, и плита, то ставить бочку меньше не стоит.

Я себе считал по графику(объём С, мощность котла, количество радиаторов) золотая середина в 1,5 куба выходила.

какая дельта температуры при этом в бочке?

[Арсений]

psm wrote:

какая дельта температуры при этом в бочке?

Вроде эта табличка.

[psm]

ответ на мой вопрос — 40 градусов))))

[Akor]

.Юрий. wrote:

psm wrote:

какая дельта температуры при этом в бочке?

Вроде эта табличка.

 

не совсем понятно, зачем 4,5 тонны воды нагревать за 3,5 часа (и даже менее)

[Арсений]

Akor wrote:

 

не совсем понятно, зачем 4,5 тонны воды нагревать за 3,5 часа (и даже менее)

Эта таблица нарисована для статьи. Статья на этом сайте(и не только). Я лишь выдернул знакомую картинку в поиске. Найдёте источник — узнаете ответ на свой вопрос.

[psm]

Akor wrote:

.Юрий. wrote:

psm wrote:

какая дельта температуры при этом в бочке?

Вроде эта табличка.

 

не совсем понятно, зачем 4,5 тонны воды нагревать за 3,5 часа (и даже менее)

школьная физика рулит. и здравый смысл ))) ну и не без вдумчивого созерцания места установки ТА ))))

[Автор]

Сообщения