♨ КАРКАСНЫЙ ДОМ — от проекта до крыши — репортаж он-лайн
ИмхоДом › Форумы › свободная тема › ♨ КАРКАСНЫЙ ДОМ — от проекта до крыши — репортаж он-лайн
- В этой теме 1,776 ответов, 117 участников, последнее обновление ⤠ сделано scaner1981.
-
АвторСообщения
-
16 Мар'16 в 07:19 #22641
Не многие знают, что в Мастер+ продают гвозди для нейлеров. Вот, а я узнал! И купил две коробки на пробу (4500 шт на 90мм с кольцевой накаткой и 6000шт на 70мм винтовых). Да цены чуть выше, чем в интернете, но, если надо здесь и сейчас, переплата составит около 10-15%. Жаль, что в продаже гвозди только для барабанных нейлеров, для реечников нет : (
18 Мар'16 в 07:30 #22585Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Есть кто живой?
Поскольку практически весь материал заказан, то можно подвести некоторый итог по деньгам. Но вначале, предугадывая экономистов, я бы хотел поговорить о основных затратах и путях возможной экономии. Затраты "по полочкам" в следующем посте.
Вот основные мои затраты, на которых, собственно и хочется сэкономить:
- Фундамент – 200 000
- Пилмат – 343 000
- Фермы – 246 000
- Окна – 138 000
- Утепление – 165 000
Экономия на фундаменте.
Изначально страшно звучит, не правда ли? Поскольку нас учили, что «на фундаменте экономить нельзя». На фундаменте можно сэкономить путем замены одного типа фундамента на другой, скажем на УШП. Однако, при наличии «рельефа» на участке это вряд ли получится. Плюс к сваям – можно крутить зимой, нет ответственных бетонных работ. Но и это получится не экономия, а дополнительные ништяки в те же деньги, например – сразу пол и сразу теплый. Фундамент решается проектом, путем сравнивания конструкций в том числе и по деньгам.
Экономия на пиломатериале.
На нем тоже можно сэкономить, купив доску естественной влажности или просто сухую. Но нужно сначала разобраться для себя из какой доски можно и нужно строить каркасный дом?
Очень часто застройщики, которые решили построить каркасный дом, задаются вопросом, из какой доски строить – сухая строганная или доска естественной влажности. Как вы поняли речь идет о досках, которые применяются непосредственно в каркасе дома.
Поскольку каркасный дом, прежде всего, является деревянным, на первоначальном этапе выбора у застройщика из какой доски строить, зачастую, решающую роль играет стоимость 1м3 древесины. И, как вы понимаете, в борьбе за экономию, застройщик выбирает более дешевый пиломатериал, т.е. свежепиленный, не задумываясь о перспективных недостатках всего строения.
Перечислим недостатки доски естественной влажности:
1. Первый недостаток — естественная усушка — изменение геометрических размеров сечения доски, причем, надо заметить, что отдельная доска сохнет по разному. В результате неравномерной усушки образуются щели между примыканиями и сдвоенными досками, а их в каркасном доме превеликое множество – нижняя и верхние обвязки, сдвоенные и строенные стойки, углы здания, двойные стойки окон и дверей и др.). Смотря на такие дома, именуемые в народе – «РСК» (Рашн Страшн Каркашн) задаешься вопросом, для чего человек так себя наказывает? Кто-то пытается запенить щели монтажной пеной, кто-то заткнуть в щель джут или войлок и т.д. Думается, вряд ли застройщик учитывал эти затраты на начальном этапе. А сколько времени понадобится (не учитывая доп. материал – пена, макля, шмакля (с) Незнайка) и др) на ремонт еще не построенного дома? А из-за большого количества щелей получается не каркасный, а брусовой дом (да простят меня адепты брусовых домов). Также в качестве дополнительных трат сюда же можно отнести процент выбраковки материала (откровенно непригодные), а также времени, потраченного на калибровку и перекладывание материала по сечениям досок.
2. Второй недостаток — изменение геометрии по длине. Известно множество видов изменения кривизны доски – винт, сабля, выгиб и др. Второе наказание, которое получает сэкономивший на доске застройщик – кривой каркас дома в целом. И, чтобы его привести в ровное состояние «под отделку», необходимо не один день трудится над стачиванием, шлифованием, подгонкой и т.д. элементов каркаса. Опять возникает ремонт нового еще не построенного дома. Нервы и время потрачены будут однозначно в пустую, поскольку каркас может, даже после столь мучительных строительных процедур, опять продолжить свое злое дело – искривляться и выгибаться. А это потянет за собой внутреннюю отделку и последующий ее ремонт.
3. Третий недостаток — биологические изменения в древесине. Известно, что влажная древесина подвержена биологическим поражениям — появлению плесени и дальнейшему гниению. Испорченная доска (например, почерневшая или посиневшая) не годится для стойки каркаса – это понятно даже не опытному строителю. В каркасе она продолжит гнить и попросту выйдет из строя, уничтожая заодно и свойства утеплителя рядом находящегося. Т.е. такая доска портит не только прочностные, но и теплотехнические показатели дома в целом. Сэкономив на доске сейчас – придется потратить сначала на большее отопление, а затем на ремонт стены. Не один уважающий себя строитель не «запрет» подобную сырую стойку с утеплителем между пленками и обшивок каркаса стены. Стойка сгниет, как говорят: «к бабке ходить не надо», поскольку достаточной вентиляции для ее сушки не будет. Как результат – плесень, гниль, капитальный ремонт. Хорошо, если гарантийный срок стройки еще не закончился… и строители возьмут на себя ответственность за брак и переделку. Однако терзают сомнения, что такое произойдет, поскольку – один раз уже сделали. По знанию или не знанию – это не важно. Бракоделы.
Всех перечисленных недостатков лишены доски, которые посушили и построгали. Они имеют точную геометрию с допусками в 1-2мм. Они красивые, легкие, работать с ними одно удовольствие. Получаем в итоге ровную геометрию каркаса без доделок и ремонта, порчи нервов. Утеплять, крепить гипсокартон на такие стены можно сразу после монтажа в проектное положение (ну и монтажа крыши, конечно же) – ее не поведет винтом или саблей. Нет нужды ждать высыхания каркаса. А если Вам строит строительная организация – у нее попросту нет времени ждать 2-3-4-5 месяцев на высыхания каркаса, поэтому только такую (сухую и строганную) доску можно применить, если ты строишь для заказчика и даешь ему гарантию качества на выполненные работы.
А как же быть, если "бюджет небольшой и строить буду сам", неужели нельзя применять доску естественной влажности? Ответ: для себя можно.
Но будьте готовы, что все сэкономленные средства и немного больше, вы потратите на ремонт внутренней отделки стен, доделку (подгонку) каркаса, борьбу с плесенью. Поскольку щели неминуемы — быть готовым к браку в теплоизоляции и герметичности дома, как следствие — платить по счетам за отопление несколько больше, чем изначально планировалось.
В завершении, можно задаться вопросом: почему весь цивилизованный рынок каркасного домостроения не применяет подобную доску естественной влажности в каркас стен?
Похоже, для них, данный вопрос является риторическим и не требует ответа в отличии от РСК.
Теоретическая экономия на пиломатериале для данного проекта могла составить около 100 000 руб. Много это или мало – решается в индивидуальном порядке. Но поскольку давно «курю» ФХ, могу сказать, что каждый самостроитель в конце стройки говорит, что сейчас выбрал бы СС доску.
Экономия на фермах.
Здесь экономии произойти не может, расклад уже делал ранее. Скажу только, что теперь для имхобанды есть специальные условия по данной продукции. Ну чем не экономия?
Экономия на окнах.
Здесь лучше задать вопросы Ремспектру о возможной экономии. А можно ли и сколько? Думаю, что можно, но очень мало.
Экономия на утеплении.
Ну на этом мы точно экономить не будем, тем более, что: «куда еще дешевле?»
Ах, да, еще фанеру забыл включить в основные затраты, но ее, к сожалению, исключить или заменить не возможно : (
Доску под 45 не предлагать — моветон.
Написал, прочитал, мог кого-то задеть или обидеть. Таковой цели не было, чес слово!
18 Мар'16 в 07:44 #22582Есть кто живой?
Рецепт:достаточно в сообщении дать несколько цен, и публика сразу оживится
18 Мар'16 в 07:59 #22583oooasp wrote:Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Есть кто живой?
Поскольку практически весь материал заказан, то можно подвести некоторый итог по деньгам. Но вначале, предугадывая экономистов, я бы хотел поговорить о основных затратах и путях возможной экономии. Затраты "по полочкам" в следующем посте.
Вот основные мои затраты, на которых, собственно и хочется сэкономить:
- Фундамент – 200 000
- Пилмат – 343 000
- Фермы – 246 000
- Окна – 138 000
- Утепление – 165 000
…
+1
ИМХО по экономии при строительстве:
1. При покупке материала руководствоваться ценами на одинаковый по свойствам товар.
2. Экономить, пока, можно только на работе, т.е. сделать эту работу самому.
3. Изучить матчасть и использовать технологические способы строительства, если лень или некогда, тогда затраты на профессионала(ов) будут экономией.
И ещё одно ИМХО (основанное на наблюдениях) — конечная стоимость готового дома (с одинаковыми критериями: площадь, этажность, отделка снаружи и внутри) имеет разброс 10 %. Причём эти 10 % получаем за счёт выполнения трёх предыдущих условий.
18 Мар'16 в 08:11 #22584admin wrote:Есть кто живой?
Рецепт:достаточно в сообщении дать несколько цен, и публика сразу оживится
Попробую… : )
Расходы на строительство каркасного дома:
Фундамент — 200000
Пилмат на обвязку — 51500
Доставка пилмата — 2300
Пилмат на платформу — 81600
Доставка — 2300
Шаблон для разметки — 1500
Шланг для бостича 9мм (был 6) — 1200
Гвозди – 3000
Доставка гвоздей — 1300
Пилмат на каркас и др. – 196000
Пилмат дополнительно на каркас – 14120
Доставка много пилмата – 4500
Дододоставка пилмата (все не влезло) – 1500
Глухари, шайбы, уголки – 4000
Сепаратор, масленка, рулетка — 5000
Гвозди, шпильки, скобы – 8000
Электроудочка – 11000
Фермы – 220000
Антисептирование ферм – 10000
Дополнительные фронтонные фермы – 16000
Доставка ферм – 11000
Кран для установки ферм – 9000
ОСП 18мм – 44100
ОСП 9мм – 36200
Доставка ОСП 18 – 700
Доставка ОСП 9 — 700
Итого: 936520 р.
Водостоки деке – 14750
Ветрозащита тайвек – 14100
Проходки через кровлю – 19800
ОСП 12мм – 44800
Гибкая черепица шинглас с комплектующими – 90000
Подкладочный ковер андереп-проф – 18400
Скотч для пленок Дельта и бутил-каучуковая лента – 9350
Окна Veka Softline82- 137850
Окна фронтонные – 12600
Доставка ОСП 12 – 700
Мелочевка – 1300
Итого: 1 300 000 р.
Необходимо (план):
Утеплитель Эковата 5000 кг – по 33 р = 165000
Пароизоляция – 10000
Несколько доставок – 5000
Расходка строительная – 5000
Расходки на окна – 15000
Итого: 200 000 руб.
Итого: 1 500 000 руб.
18 Мар'16 в 08:40 #2242611 тыр квм…
18 Мар'16 в 11:50 #2247918 Мар'16 в 11:58 #22480Спасибо за видео. Это ж, помимо работы, надо успевать еще отобрать видео и смонтировать ))
Остаются на это силы или какая-то программка монтирует по шаблону?
18 Мар'16 в 11:59 #22481флаг вверх ногами
18 Мар'16 в 12:04 #22833tommaso wrote:флаг вверх ногами
Агу, увидел — убрал.
18 Мар'16 в 12:05 #22482La Loba wrote:Спасибо за видео. Это ж, помимо работы, надо успевать еще отобрать видео и смонтировать ))
Остаются на это силы или какая-то программка монтирует по шаблону?
шаблонов нет : ( Сони Вегас помогает.
18 Мар'16 в 12:35 #22483а сколько домов вы до этого построили?
18 Мар'16 в 14:20 #22484ruslan8 wrote:а сколько домов вы до этого построили?
Дом для пмж — первый.
18 Мар'16 в 14:34 #22485А что за хитрый треугольник для разметки?
18 Мар'16 в 14:35 #22486Swanson metric speed square
18 Мар'16 в 14:39 #22487Какая модель, их четыре разных?
18 Мар'16 в 14:54 #22488Metric
Или еще есть варианты?
18 Мар'16 в 15:01 #22358Точно, метрический один.
18 Мар'16 в 15:41 #22489Я пропустил спор про укосины или еще не было?
19 Мар'16 в 05:02 #22490Мальцев wrote:Я пропустил спор про укосины или еще не было?
а че там спорить?
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.