♨ КАРКАСНЫЙ ДОМ — от проекта до крыши — репортаж он-лайн

ИмхоДом Форумы свободная тема ♨ КАРКАСНЫЙ ДОМ — от проекта до крыши — репортаж он-лайн

  • В этой теме 1,776 ответов, 117 участников, последнее обновление сделано scaner1981scaner1981.
Просмотр 20 сообщений - с 701 по 720 (из 1,777 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #23137
    sultansultan
    Участник
    • Томск

    Ох нагородили то. Изначально конечно так раскидывать санузлы в разные углы по диагонали не очень хорошо. За вентиляцию в левом углу только плюсы. А что в правом углу с вентиляцией, воздушный клапан? Мелковато, не видно.

    Какое расстояние по прямой между стояками 110?

    В чем рисовали в Ревите?

    Вариант с двумя выпусками не рассматриваете? Было бы грамотное решение. А так годать замерзнет не замерзнет или греть всю жизнь. Расстояние вроде большое может и прихватить если ничего не предпринять.

    Ревизии и прочистки для бытовых стоков:

    50 мм Пр. 8 м Р. 12 м

    100 мм Пр. 10 м Р. 15 м

    #23138
    nblkanblka
    Участник
    • Пригород

    Насчет канашки стоило задуматься раньше)
    У меня дом тоже на сваях, и так же через весь дом идет труба, только наоборот, от санузла через кухню в септик. Вот только я эту трубу под землей по всей трассе закопал сделал это еще 3 года назад, каждый сезон проверяю — пока сливается, ничего трассе не было. А если что-то и будет с ней под домом, то запасной вариант сделать как у вас, подвесить под полом от крайнего выхода.
    По глубине получилось от 0,7 м до 1,2 м (наклон рельефа чуть в обратную сторону от наклона трубы).
    Подвесную трубу имхо утеплять надо обязательно, и возможно даже не трубным утеплителем (какая там толщина, мизер), а какой-нибудь короб из эппса, толщиной см 10… кстати его можно на землю положить

    #23139
    nvsnvs
    Участник
    • Трубачево

    У меня каналья под домом, лежит в деревянном лотке и засыпана опилками, но есть участок трубы метра три без утепления (просто на земле). При этом по периметру подпол утеплен 10 см пеноплекса и есть продух, который на зиму не закрываю(кот через него гулять ходит, правда при -30 и ниже закрываю). 3 зимы — полет нормальный. Да, есть еще люк в подпол из котельной — всегда открытый(через него думаю тепло маленько спускается вподпол).

    #23140
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    А вообще…. какая предполагаемая тем-ра подполья при должном утеплении цоколя при данном конструктиве (сваи)? Что практика эксплуатации говорит?

    #23141
    oooaspoooasp
    Участник
    • Томск
    sultan wrote:

    Ох нагородили то.

    Все плохо?

    sultan wrote:

    А что в правом углу с вентиляцией, воздушный клапан? Мелковато, не видно.

    Пока думаю, что воздушный клапан. В стены в этом СУ ничего не прячу.

    Или нужно делать второй фановый?

    sultan wrote:

    Какое расстояние по прямой между стояками 110?

    Между стояками по прямой 13.5 метров.

    sultan wrote:

    В чем рисовали в Ревите?

    Рисовал в Акаде

    sultan wrote:

    Вариант с двумя выпусками не рассматриваете? Было бы грамотное решение. А так годать замерзнет не замерзнет или греть всю жизнь. Расстояние вроде большое может и прихватить если ничего не предпринять.

    Можно поподробнее. У меня есть мысль, что нужен резерв, но как его сделать – не придумывается.

     

    nblka wrote:

    Насчет канашки стоило задуматься раньше) У меня дом тоже на сваях, и так же через весь дом идет труба, только наоборот, от санузла через кухню в септик. Вот только я эту трубу под землей по всей трассе закопал сделал это еще 3 года назад, каждый сезон проверяю — пока сливается, ничего трассе не было. А если что-то и будет с ней под домом, то запасной вариант сделать как у вас, подвесить под полом от крайнего выхода. По глубине получилось от 0,7 м до 1,2 м (наклон рельефа чуть в обратную сторону от наклона трубы). Подвесную трубу имхо утеплять надо обязательно, и возможно даже не трубным утеплителем (какая там толщина, мизер), а какой-нибудь короб из эппса, толщиной см 10… кстати его можно на землю положить

    А чего с закопанной трубой будет, даже если чуток прикопать? Сейчас у нас канализация диаметр 50мм, длина трассы 7 метров. Закопана от 10см до 30см. Зимой в этом месте снег выдувается. За всю зиму слой толщиной 10 всего. Тьфу тьфу, ни разу не вставала. А может потому, что циркуляции воздуха нет….? Фановый-то отсутствует!

    Про короб идея годная, вот  нашел у буржуинов подобное:

    Мышкам там должно понравится жить : )

    Саныч wrote:

    А вообще…. какая предполагаемая тем-ра подполья при должном утеплении цоколя при данном конструктиве (сваи)? Что практика эксплуатации говорит?

    Я не хочу утеплять подпол, только цокольные панели отделяют подпол от улицы. Поэтому имхо нужно считать, что там -39 град. 

    #23142
    sultansultan
    Участник
    • Томск
    oooasp wrote:
    sultan wrote:

    Вариант с двумя выпусками не рассматриваете? Было бы грамотное решение. А так годать замерзнет не замерзнет или греть всю жизнь. Расстояние вроде большое может и прихватить если ничего не предпринять.

    Можно поподробнее. У меня есть мысль, что нужен резерв, но как его сделать – не придумывается.

    Имхо сделал бы так, хотя если подумать еще проще можно соорудить. вообще в каналье лучше не городить, чем проще и прямолинейнее тем лучше.

     

    #23143
    oooaspoooasp
    Участник
    • Томск
    sultan wrote:

    Имхо сделал бы так, хотя если подумать еще проще можно соорудить. вообще в каналье лучше не городить, чем проще и прямолинейнее тем лучше.

    Это Вы показали резерв или предложение, как основного варианта? У меня септик находится справа.

    #23144
    sultansultan
    Участник
    • Томск
    oooasp wrote:

    Это Вы показали резерв или предложение, как основного варианта? У меня септик находится справа.

    Вот и основная проблема что септик справа, а основные санприборы слева. Я бы сделал основным вариантом, ветка в 13,5 метров под домом спорное решение. Либо делайте лотки как для теплотрасы толщиной не менее 100 мм. С полным исключением доступа внутрь воздуха с улицы.

    Обратите внимание на подключение трапов (хотя не понимаю зачем они вообще в частном доме), я бы не рекомендовал их ставить сразу на магистрали по ходу движеняи потока, а уводил в сторону.

    #23145
    oooaspoooasp
    Участник
    • Томск
    sultan wrote:

    Обратите внимание на подключение трапов (хотя не понимаю зачем они вообще в частном доме), я бы не рекомендовал их ставить сразу на магистрали по ходу движеняи потока, а уводил в сторону.

    Желание сделать трап простое. Наблюдал один раз ситуацию: у знакомых сорвало гибкую подводку (брак попался) и вода текла целый день. Прикольно было смотреть, как ламинат плавает (мебели не было еще). Вода стояла см 10 на всей площади дома, ровно до двери. Понимаю, что от всего не обезопасишь себя, однако цена трапа не столь велика.

    Про подключение трапов я понимаю. Схема достаточно условно сделана.

     

     

    #23146
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    Желание сделать трап простое. Наблюдал один раз ситуацию: у знакомых сорвало гибкую подводку (брак попался) и вода текла целый день. Прикольно было смотреть, как ламинат плавает (мебели не было еще). Вода стояла см 10 на всей площади дома, ровно до двери. Понимаю, что от всего не обезопасишь себя, однако цена трапа не столь велика.

     

    С трапом другая пробла… Он работает, когда в нем вода. А она имеет обыкновение испаряться. Придётся постоянно контролировать и заливать в него воду из ковшика. Или придётся заткнуть его тряпкой, чтоб из него не воняло. Так что, как аварийный сброс воды он плохо работает….

     

     

     

    #23147
    oooaspoooasp
    Участник
    • Томск
    Саныч wrote:

    Желание сделать трап простое. Наблюдал один раз ситуацию: у знакомых сорвало гибкую подводку (брак попался) и вода текла целый день. Прикольно было смотреть, как ламинат плавает (мебели не было еще). Вода стояла см 10 на всей площади дома, ровно до двери. Понимаю, что от всего не обезопасишь себя, однако цена трапа не столь велика.

     

    С трапом другая пробла… Он работает, когда в нем вода. А она имеет обыкновение испаряться. Придётся постоянно контролировать и заливать в него воду из ковшика. Или придётся заткнуть его тряпкой, чтоб из него не воняло. Так что, как аварийный сброс воды он плохо работает….

    Вроде как трапы с сухим гидрозатвором существуют. Такой планировал.

    #23148
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    Я поставил с сухим, но потом убрал. Не работает он у меня. Хорошо еще, что не покупал, а так достался. Дорогой он. Точнее, сначала работал, а потом перестал. Вытащил и заткнул пока тряпкой. Дело в том, что у меня трап предусмотрен в котельной. Возле котла. А поскольку я топлю дровами и углём, то в конце сезона в него грязь и пыль набивалась и силиконовая мембрана пропускала.

    #23149
    AgarAgar
    Участник
    • Томск
    oooasp wrote:
    … Желание сделать трап простое. …

    А вариант с датчиками протечки не рассматривали?

    #23150
    oooaspoooasp
    Участник
    • Томск
    Agar wrote:
    oooasp wrote:
    … Желание сделать трап простое. …

    А вариант с датчиками протечки не рассматривали?

    Чет упустил. Сейчас загуглю.

    Изучил…. только не понял, что должен отключать контроллер в моем случае: насос скважинный, насосную станцию или все вместе…

    #23151
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково
    oooasp wrote:

    …. что должен отключать контроллер в моем случае: насос скважинный, насосную станцию или все вместе…

    В идеале — подачу воды (в квартире просто — на входе отсечь). Это только вентилями с приводами. Но в своем доме может помочь и отключение электропитания насосов. Надо по месту смотреть. Можно просто тревогу по телефону получить и резкорвануть домой.

    #23152
    Аватарkaifsheg
    Участник
    • Мельниково

    Гляньте в сторону ОВЕН типа САУ и т.п. Они простые и не дорогие.

    #23153
    sultansultan
    Участник
    • Томск
    oooasp wrote:
    Agar wrote:
    oooasp wrote:
    … Желание сделать трап простое. …

    А вариант с датчиками протечки не рассматривали?

    Чет упустил. Сейчас загуглю.

    Изучил…. только не понял, что должен отключать контроллер в моем случае: насос скважинный, насосную станцию или все вместе…

    Подачу воды на вводе, а уж как вы это организуете, может просто перекрытием задвижки на вводе от скважины.  

    #23154
    sultansultan
    Участник
    • Томск
    oooasp wrote:

    Желание сделать трап простое.

    Трап лучше ставить когда расходы большие, в душевых общественных, или в туалетах где техничка по несколько раз моет и на полу всегда вода, а вот дома спорно все это. Сухие трапы как и воздушные клапана часто бракованные и не держат, а хорошие стоят как крыло от самолета и еще и не купишь в нашей глуши. Так что дело ваше как хозяина конечно. Но в техпомещении по мне так лучше приямок замутить в насосиком, заполнился приямок насосик включился и в каналью потихоньку сливает. Но с вашим полом его будет трудновато сделать, теоретически можно конечно но конструктив продумывать надо

    #23156
    sultansultan
    Участник
    • Томск
    sultan wrote:

    Либо делайте лотки как для теплотрасы толщиной не менее 100 мм.

    Имеются в виду короба из пеноплекса например.

    #23155
    MagistrDevMagistrDev
    Участник
    • Пригород

    давайте только не ОВЕН

    прям никогда нигде никак.

    из 3хлетнего опыта работы с продукцией овен, ставится на оооооооооочень бюджетные объекты, где поставил и забыл, и если позвонят, с вопросами че не работает, ответ "мы вас не знаем вы кто такие".

    техника крайне ненадежная. вообщем себе бы не поставил…. 

    лучше будет на реле организовать… вообщем тут надо смотреть, сколько точек защиты хотите.

    на самом деле у Овена не все так плохо, есть некоторые позиции, но их крайне мало.

     

    может уже не в тему но по поводу утеплять/нет уклон  больше делается и главное без ступеней, даже если и прихватит 110 трубу то прихватит не полностью а только снизу и то максимум сантиметр. ну а мыться начнете то что примерзло растаит. (ну это только мнение и то без опыта)

Просмотр 20 сообщений - с 701 по 720 (из 1,777 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.