Со всех сторон Науку теснят..

ИмхоДом Форумы Местные Темы Со всех сторон Науку теснят..

Помечено: 

  • В этой теме 236 ответов, 58 участников, последнее обновление сделано NewsNews.
Просмотр 20 сообщений - с 161 по 180 (из 237 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #501408
    ПМПМ
    Участник
    • Центр

    А я и на это согласен, если с Умом!

    и я

    пора уходить от одуванчиков

    #501409
    ПМПМ
    Участник
    • Центр

    решать должны местные жители

    местные чего?

    двора, улицы, квартала, района, города?

    решать должны ВСЕ жители муниципального округа Город Томск — в каком городе они хотят жить — провинциально-заштатном или современном?

     

    #501410
    ПМПМ
    Участник
    • Центр

    я не против парковых зон в городе

    я против диких озер и лесов в черте города

     

     

    #501411
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    решать должны ВСЕ жители муниципального округа Город Томск — в каком городе они хотят жить — провинциально-заштатном или современном?

    Представьте, что условия Вашего проживания, как Вам жить,  будут решать жители Науки, Зонального, Родионово….. С удовольствием проголосую за развитие агрохолдинга в Вашем квартале. Меня попросят, я и проголосую…

    #501412
    shadowsshadows
    Участник
    • Пригород

    Стратегически в корне неправильно иметь в черте города ИСЖ. Удел города, стремящемуся к статусу мегаполиса, это многоэтажка и густонаселенка. Удел частных домов — это пригород. Во всем мире так.

    ну не совсем хорошее обобщение про весь мир, покажите мне 9 этажку в америке, у них как раз больше на ИЖС похоже.

    #501413
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    ну не совсем хорошее обобщение про весь мир, покажите мне 9 этажку в америке, у них как раз больше на ИЖС похоже.

    Ну, ясень пень, что это было обобщение… И что америка — это не весь мир…..

    #501415
    ПМПМ
    Участник
    • Центр

    проголосую за развитие агрохолдинга в Вашем квартале

    а я за что-нить многоэтажное в Родионово

    и у нас обоих появятся коммуникации. а у тебя еще и дорога и общественный транспорт (но немного)

    договорились?

    а агрохолдинг — это чего? Здание или теплица?

    #501417
    Nekrasov(a)Nekrasov(a)
    Участник
    • Пригород

    а агрохолдинг — это чего? Здание или теплица?

     

    Это большая куча навоза, а директор в Австралии.

    #501418
    ПМПМ
    Участник
    • Центр

    не — навоз в Науку, в О-4

    туды можно

    #501419
    МальцевМальцев
    Участник
    • Московский тракт

    Насчет вида нашего Университета — ну не тянет он на Центр мировой науки даже внешне. Тяжело с таким фэйсом будет найти инвесторов. Сейчас это с виду — обычный больничный парк с трехэтажным Санпропускником. Заслуг ученых и открытий я не умоляю, но внешне он лет на 50 застрял в прошлом, уже давно было пора его как-то обновлять — посмотрите что во всем мире твориться, как строят, какая смелая парковая архитектура.

    Поддержу, как живущий по-соседству. На задворках Универа.

    И проиллюстрирую картинкой — наши против ненаших:

    #501420
    KomissarKomissar
    Участник
    • Южный Берег Томи

    ИМХО.

    Странно что городская власть молчит. Есть план развития города, есть утверждённые зоны, для этих зон утверждены разрешённые виды использования земли…

    Кто-то вышел с предложением в локальном месте изменить разрешения в конкретной зоне, а как следствие получим, что в аналогичной зоне но в другом месте тоже можно будет использовать земли по «специальному» назначению…

    А так получается, кто-то купил землю с ограничениями/обременениями, а потом решил эти «нагрузки» снять не меняя классификации, и из-за сомнительной процедуры (я имею ввиду голосование) город себе наживает проблемы в целом… А если примет принципиальную позицию и скажет, что зона определена, развиваем в соответствии с назначением, и всё «точка», может тогда перестанут брать по дешёвке и трясти «морковкой»/шантажировать.

    #501425
    МишкаМишка
    Участник
    • Наука

    Стратегически в корне неправильно иметь в черте города ИСЖ. Удел города, стремящемуся к статусу мегаполиса, это многоэтажка и густонаселенка. Удел частных домов — это пригород. Во всем мире так.

    А что есть пригород? Это в километрах от географического или исторического центра сколько?

    Были когда-то Просторный, Апрель, Аникино, Дзержинское пригородом (не входили в черту города). Потом кто-то решил, что надо увеличить число жителей города и присоединил их. Зональный, который ближе к городу по расстоянию остался пригородом. Теперь Апрель надо застроить высотками? Весь лес вдоль реки, по мнению ПМ вырубить («я против диких озер и лесов в черте города») и город автоматически превратится из провинциально-заштатного в современный.

    Мне нравится концепция Иннополиса (город в ТВЗ Татарстана). Но все в конечном счете упрется в деньги. Будут деньги — будут строить и покупать квартиры по 100-200 тысяч за квадрат с парками, лужайками, современной архитектурой. А пока только массовый сегмент с плотной высотной застройкой.

     

    #501429
    TrifleTrifle
    Участник
    • Наука-2

    Мэрия не будет менять статус земли у Академгородка и Науки

    Администрация Томска отклонила заявление ТДСК об изменении статуса земельного участка на улице Ивановского, 10/1, находящегося вблизи Академгородка и Науки, сообщили в мэрии.

    Напомним, ранее томичей обеспокоило возможное строительство многоэтажных домов на участке в 35 гектаров вблизи микрорайонов Наука и Академгородок. Он находится в зоне О-4. Участок принадлежит ТДСК. Ранее томичи жаловались в прокуратуру на осушение водоемов и выкорчевывание деревьев на этих землях. Ведомство нарушений не нашло.

    По вопросу изменения зоны О-4 для потенциальной застройки земли жилыми домами в администрации Советского района 19 февраля прошел очный этап публичных слушаний, куда пришли около 400 человек. Большая часть пришедших приняла участие в голосовании. По их итогам 344 человека выступили против изменений, 18 — за. Сбор голосов в заочной форме продолжался до 25 февраля. Итоги мэрия опубликовала в пятницу, по ним 135 томичей в письменной выступили против внесения изменений в зону О-4, а 865 участников — за. В ОНФ просили не менять статус земли.

    Томичи обвиняли ТДСК в организованном сборе подписей сотрудников. Гендиректор компании Александр Шпетер говорил, что ему об этом неизвестно.

    В понедельник, 2 марта, в мэрии состоялось заседание городской комиссии по землепользованию и застройке.

    «Большинство участников собрания, проведенного в рамках публичных слушаний администрацией Советского района, высказались против внесения предложенных изменений. При этом комиссия учитывала голоса тех жителей, которые прошли процедуру идентификации и высказывали аргументированные доводы в поддержку или против строительства», — сообщили в мэрии.

    По итогам заседания комиссия направила мэру рекомендацию не менять статус земельного участка на улице Ивановского, 10/1.

    «Большинство пришедших на собрание горожан высказались против изменения вида разрешенного использования земли. Я принял решение не менять статус земельного участка», — цитируют в мэрии Ивана Кляйна.

    Он подчеркнул, что данная территория рассматривается как перспективная. На сегодняшний день регламент разрешает на данном участке строительство зданий опытного производства, офисов, многофункциональных бизнес-центров и научных учреждений без ограничений этажности.

    По мнению мэра, необходимо проработать концепцию развития данного участка и обсудить ее совместно с жителями, депутатами, представителями строительной отрасли и архитектурного сообщества.

    #501433
    ПМПМ
    Участник
    • Центр

    На сегодняшний день регламент разрешает на данном участке строительство зданий опытного производства, офисов, многофункциональных бизнес-центров и научных учреждений без ограничений этажности.

    А как же лес?

    Ай-яй-яй.

     

    #501435
    АватарVuV
    Участник
    • Вершинино

    Не будет ни у кого коммуникаций! Жители застраиваемых земель для девелопера суть аборигены. Бусы всем раздать и нормально.

    Теперь насчет строить с умом. Потому и начались протесты против новой застройки, что с умом в нашем умном городе давно уже ничего не строили, и это точно были не ТДСК с их панелькми.

    Вот почему умирают деревни и малые города? Потому что людям там тотально нечего делать. Негде работать и учить детей. А жилья хватает и, притом, подешовке. И с таким маниакальным упорством заполняя город хреново сделанными многоэтажками, руководство и те, кто их в этом  поддерживают, допускают стратегическую ошибку. В конце концов получится, что панельных многоэтажек полный город, а работать в нем негде. Производства одно за другим банкротятся, на их месте вырастают безликие  районы. Вот уже до ученых добираются понемногу, земли им в Сибири не хватает, понимаешь. А кому в них жить, если рабочих мест с каждым годом все меньше?

    Собрался бы Шпетер рядом с кладбищем какое-нибудь полезное нежилое здание поставить, бизнес-центр там, склад, да хоть цирк с конями, и никаких вопросов бы не было

    #501436
    ПМПМ
    Участник
    • Центр

    т.е. — не в озерах дело?

    не в уточках и деревьях?

    пусть строят что угодно только не жилье?

    а чего тут слезы лили крокодиловы?

    мы даже прониклись

    немного

    #501441
    cptcpt
    Участник
    • Пригород

    Ну про «озера» это личное мнение одной гражданки и не более того.

    В основном народу на эти лужи пофиг, кто умнее к ним и не подходит.

    Основное возмущение именно застройка ТДСК в этом месте, настроят там человейников под расселение по новой федеральной программе расселения и радуйся потом спецконтигенту.

    #501445
    папанькaпапанькa
    Участник
    • Томск

    а я за что-нить многоэтажное в Родионово и у нас обоих появятся коммуникации. а у тебя еще и дорога и общественный транспорт (но немного) договорились? а агрохолдинг — это чего? Здание или теплица?

    Давно были в Зеленых горках? Много там чего появилось? Дети в школу идут по дороге, потому что тротуара нету.

    На остановку идем по дороге по z образному повороту. Т.к. тротуаров нет.

    Через центральную улицу (Дизайнеров) проходит тех.проезд шириной 6 метров. Знаете за лето сколько там поддонов, бамперов, радиаторов осталось?

     

    #501447
    АватарVuV
    Участник
    • Вершинино

    Уточки, оно, конечно, тоже. Но раз уж О-4, да и на учете как озера не стоят, да  и в частной собственности, то куда деваться. Хотя и участок с озером лучше участка без такового в любом варианте использования.

    И не слезы по уточкам, а праведный гнев из-за крайне спорной инициативы относительно земли под институтами и ТВЗ в пользу частной конторы с известным стилем работы

    #501453
    АватарVuV
    Участник
    • Вершинино

    Ты смотри, похоже нашла коса на камень у ТДСК, как минимум, временно

     

    Администрация Томска отклонила заявление ТДСК об изменении статуса земельного участка на улице Ивановского, 10/1, находящегося вблизи Академгородка и Науки, сообщили в мэрии.

    Напомним, ранее томичей обеспокоило возможное строительство многоэтажных домов на участке в 35 гектаров вблизи микрорайонов Наука и Академгородок. Он находится в зоне О-4. Участок принадлежит ТДСК. Ранее томичи жаловались в прокуратуру на осушение водоемов и выкорчевывание деревьев на этих землях. Ведомство нарушений не нашло.

    По вопросу изменения зоны О-4 для потенциальной застройки земли жилыми домами в администрации Советского района 19 февраля прошел очный этап публичных слушаний, куда пришли около 400 человек. Большая часть пришедших приняла участие в голосовании. По их итогам 344 человека выступили против изменений, 18 — за. Сбор голосов в заочной форме продолжался до 25 февраля. Итоги мэрия опубликовала в пятницу, по ним 135 томичей в письменной выступили против внесения изменений в зону О-4, а 865 участников — за. В ОНФ просили не менять статус земли.

    Томичи обвиняли ТДСК в организованном сборе подписей сотрудников. Гендиректор компании Александр Шпетер говорил, что ему об этом неизвестно.

    В понедельник, 2 марта, в мэрии состоялось заседание городской комиссии по землепользованию и застройке.

    «Большинство участников собрания, проведенного в рамках публичных слушаний администрацией Советского района, высказались против внесения предложенных изменений. При этом комиссия учитывала голоса тех жителей, которые прошли процедуру идентификации и высказывали аргументированные доводы в поддержку или против строительства», — сообщили в мэрии.

    По итогам заседания комиссия направила мэру рекомендацию не менять статус земельного участка на улице Ивановского, 10/1.

    «Большинство пришедших на собрание горожан высказались против изменения вида разрешенного использования земли. Я принял решение не менять статус земельного участка», — цитируют в мэрии Ивана Кляйна.

    Он подчеркнул, что данная территория рассматривается как перспективная. На сегодняшний день регламент разрешает на данном участке строительство зданий опытного производства, офисов, многофункциональных бизнес-центров и научных учреждений без ограничений этажности.

    По мнению мэра, необходимо проработать концепцию развития данного участка и обсудить ее совместно с жителями, депутатами, представителями строительной отрасли и архитектурного сообщества.
    Анастасия Кирсанова

Просмотр 20 сообщений - с 161 по 180 (из 237 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.